Война закончится капитуляцией киевского режима
Никаких договорняков с ним быть не может. И решение о том, чтобы к власти на Украине пришло новое руководство, будет принимать Россия, а не США или Европа.
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал выпускник Харьковского высшего военного командно-инженерного училища ракетных войск стратегического назначения (ХВВКИУ РВ), кандидат географических наук, начальник аналитического отдела общественной организации "Другая Украина" Алексей Самойлов.
- Алексей Николаевич, в прошлый раз мы с вами обсуждали, что удары по киевским мостам усатыми "Геранями" — это лишь пристрелочные выстрелы, после чего в ход пойдет баллистика. И недавно по Южному мосту запустили четыре ракеты, одна из которых пробила огромную дырку.
- Мы пока видели только одну дырку недалеко от края полотна.
Это было именно пробитие, а не взрыв.
Все остальное нам не показали.
Но мы можем предположить, что три другие ракеты тоже попали.
Если бы они промахнулись, Украина бы не перекрывала автомобильное движение по мосту.
Но мост полностью закрыт.
Тем более, мы не знаем наверняка, что пробило эту дырку.
Они говорят, что это баллистика.
Но это могла быть "Герань-5", которая фактически является крылатой ракетой.
Если бы это была баллистика, то 450-килограммовый "Искандер" наделал бы совсем иные дырки.
Хотя, может быть, поэтому Кличко их и не показывает, чтобы мы якобы не знали точных результатов поражения.
Но мы их знаем.
Оптико-электронные средства мониторинга поверхности земли группировки "Рассвет" и спутников на более высоких орбитах все сделали.
И раз Украина молчит, то мы попали и попали серьезно.
Пробки в Киеве колоссальные.
Мы продолжаем бить по мостам.
Но делаем это таким образом, чтобы у киевлян была возможность выбора.
То ли оставаться на левом берегу, который будет изолирован.
То ли, просто уезжать из города.
Пока полностью мост не разрушается.
Мы же только четыре ракеты послали.
Хотя могли послать восемь-десять ракет, чтобы этот пролет полностью перерубить.
Кстати, накануне новых ударов по Южному мосту мы поразили все четыре киевских ТЭЦ.
А как раз на левом берегу находятся очистные станции на весь Киев и область.
Если там не будет электричества, не смогут работать насосы, и город просто не сможет нормально функционировать.
Еще мы пока не наносим ударов по водозаборным агрегатам для водоснабжения Киева.
Но если Зеленский, который пребывает в истерическом состоянии, даст команду нанести удары по очень серьезным объектам в наших городах, то мы будем и по ним бить.
Пока же идет не очень скоростная, но системная работа по приведению Киева в негодность.
Это остановить нельзя.
Люди уже покидают город.
Это наш ответ на то, что Зеленский однозначно отвергает любые идеи о прекращении войны на Украине.
Хотя всем понятно, что война закончится капитуляцией киевского режима.
Никаких договорняков с ним быть не может.
И решение о том, чтобы к власти на Украине пришло новое руководство, будет принимать Россия, а не США или Европа.
- А есть ли техническая возможность попасть ракетой по опоре моста, чтобы "Герань" давала ей целеуказание?
- Есть. Но ракета должна заходить на малой высоте – на высоте опоры.
Опоры там достаточно высокие.
Поэтому тут нужна крылатая ракета, а не баллистическая.
"Искандером" ты не попадешь, потому что он на цель заходит сверху вниз.
А вот крылатой ракетой можно попасть в узловое соединение полотна с опорой.
Особенно, если будет лазерная подсветка с дрона-разведчика.
- А почему в случае с запорожскими мостами мы работаем ФАБами и усатыми "Геранями"?
- ФАБ намного дешевле ракетного пуска.
А в случае с "усачами" мы совершенствуем это средство поражения.
Это пристрелка, но в целом тут стратегия та же самая.
"Уезжайте из Запорожья. Не будьте живым щитом для ВСУ".
Да, есть приказ Зеленского о подготовке городов к круговой обороне, но они и так сделали все, что смогли.
А что касается идеи о превращении Запорожья в подземный город, то когда туда упадет ФАБ-3000, то весь этот город станет братской могилой.
Это Мариуполь мы не сильно бомбили – только артиллерией.
Здесь цацкаться никто не будет.
- По поводу других наших изделий. Сейчас много говорят про "Филина", "Дань-Т" и "Бандероль". Это более совершенный вид реактивных "Гераней"? Или это принципиально разные вещи?
- Трудно сказать. Информацию о них мы знаем лишь по скудным описаниям противника, который по обломкам каких-то изделий пытается вычислить их массогабаритные характеристики, объем бака и тип двигателя.
Но мы можем сделать вывод, что "Филин", "Дань-Т", "Бандероль", а также переходная "Герань-5" — это наше стратегическое решение по созданию целой линейки систем: от коротких дистанций поражения с большими боевыми частями до дальних дистанций (1500-2000 километров) с меньшими боевыми частями.
Зачем бить "Геранью", которая летит 1500 километров, чтобы поразить цель на 300 километров?
Для этого есть "Бандероль" или "Дань-Т".
Зачем нам 400 килограммов боевой части, если хватает точечного удара на 90 килограммов?
Повторюсь, это не пополнение витрины военторга.
Это создание большого количества систем поражения с большой вариативностью по дистанции, системам наведения и мощности боезарядов.
- В таком случае, сможем ли мы использовать какую-то часть реактивных дронов для ударов по целям на ЛБС, чтобы самолеты с ФАБами лишний раз не гонять?
- Конечно. Именно для этого отрабатываются все эти линейки крылатых ракет среднего и малого класса.
Да, у "Герани-4" остается дельта-крыло. Но она реактивная.
Дальность и скорость у нее вполне приемлемая.
И вот эти беспилотники могут перейти на ЛБС на уровень полка или бригады, чтобы работать вместо артиллерии или наравне с артиллерией.
Они могут находить и определять серьезные цели в тылу врага в своей зоне ответственности: штабы или узлы связи.
Работали же у нас РСЗО "Ураган" на 100 километров.
Вот и сейчас серьезные БПЛА с серьезным боекомплектом будут работать.
Кстати, я ожидаю, что и термобарические заряды будут применяться.
Особенно при стрельбе по городским объектам.
Учитывая, что дальность стрельбы "Солнцепека" по нынешним меркам невелика, использовать их опасно, так как в малом небе господствуют fpv-дроны.
И у нас есть уже термобарические боеприпасы для ряда беспилотников.
- По поводу возможностей противника. Сможет ли он настолько модернизировать "Хорнеты", чтобы они смогли дотягиваться до трассы М-4?
- Они будут к этому стремиться. Гонку вооружений никто не отменял.
США и Европа наверняка захотят испытать такие изделия в боевых условиях, повесив всю ответственность за это на Украину.
- С налетами дальних БПЛА (500-1000 штук в сутки) мы пока в целом справляемся. А что дальше-то будет?
- У нас была одна трудность, связанная не только с военно-техническими аспектами, но и с проблемами олигархического поведения.
Собственники крупных объектов позволяли себе говорить так: "Это ваша война. Я плачу налоги. Вы и защищайте".
Поэтому и понадобился указ президента о передаче собственности во временное управление.
Антидроновая ПВО у нас тоже серьезно работает.
Я недавно был в Калуге. Беспилотники сотнями идут.
Ребята работают так, будто налеты немецкой авиации отбивают.
И работают успешно – только слышно, как сбивают.
Причем я по звуку пытался определить, какие зенитные системы мы используем.
Если сам ЗРК неподалеку находится, слышно даже пуск малой ракеты и удачное попадание.
Это не очень крупные и даже не самые современные советские комплексы, которые сейчас серьезно заработали.
Конечно, прорывы будут за счет массовости и внезапности, но этот будут единичные случаи.
- Также некоторое время назад у ВСУ удался эксперимент, когда раненого бойца эвакуировал грузовой дрон. Получается, они теперь могут проводить тактику инфильтрации на более высоком уровне, что замедлит наше продвижение.
- Не замедлит. Такие вещи не могут быть массовыми.
Даже если будут бойцов не эвакуировать, а, наоборот, забрасывать к нам в тыл.
Тем более, для этого планеры можно использовать.
При этом мы тоже испытываем различные микровертолеты.
У Украины в нынешнем виде нет промышленности, чтобы наладить массовое производство таких коптеров.
Европа сейчас это делать то же не может.
Мы же до сих пор не увидели на Украине ракет оперативно-тактического и малого класса.
А что касается "Штормшэдоу" и "Таурусов", то они их бояться применять по политическим мотивам, и они очень дорогие.
Повторюсь, у врага это направление существует, но я еще нигде не слышал, чтобы у них где-то существовал завод по производству тысячей микровертолетов.
Это дорого и заметно.
С точки зрения радиолокационного обнаружения – это огромное пятно.
Не так все просто.
- Последним нашим крупным успехом на фронте стало освобождение Доброполья. На каких теперь направлениях следует ожидать основных событий до конца года?
- Харьковское направление сейчас станет одним из основных.
После ликвидации Резниковского котла нам открывается дорога через Великий Бурлук на Изюм.
Если мы там продвинемся, то сможем отрезать от Харькова группировку ВСУ под Купянском и Боровой, а также обнулить все успехи "операции Вивальди", поскольку все ключевые трассы снабжения Красного Лимана и Святогорска будут заблокированы.
Да, до Изюма еще далеко. Но мы же иногда по трубам проходим.
После освобождения Доброполья мы выравниваем наш северный выступ по линии "Веселая Гора-Андреевка-Старорайское", чтобы исключить фланговые удары с запада.
Потом пойдем с юга на север, чтобы обойти Краматорск с юго-западной стороны.
Да, там большое количество водных преград.
То же Краматорское водохранилище очень длинное.
Но, дойдя до него, мы Краматорск с юго-запада подожмем.
То же самое получится и с Дружковкой.
А, если будем двигаться на Изюм, то и Красный Лиман начнет отваливаться.
Таким образом, Славянск и Краматорск будут браться двумя ударами: с севера и с юга.
Гео: Харьков, Изюм, Купянск
Источник: Украина.ру
.webp)