Стратегическая цель: ослепить и парализовать ВКС России

В российском МИД подтверждают, что Запад готовится к столкновению с Россией в районе 2030 года. 

Евросоюз и НАТО поставили перед собой задачу нанести России стратегическое поражение.

Североатлантический альянс перешёл красную черту, приступив к разработке принципиально новых систем вооружений с использованием искусственного интеллекта. 

НАТО фактически создаёт «оружие Судного дня» для массированных ударов по российским аэродромам в глубине территории страны. 

В ответ на это Министерство иностранных дел России выпустило жёсткое заявление: все предприятия и структуры, задействованные в создании этих автономных систем, отныне рассматриваются Москвой как абсолютно легитимные военные цели. 

Командование НАТО по трансформации совместно с украино-натовским Центром анализа, подготовки и образования запустили тендер на создание перспективных систем вооружений.

Ключевые характеристики будущего оружия: 

Полная автономность: системы должны действовать самостоятельно, без участия оператора.

Отсутствие непрерывного человеческого контроля: искусственный интеллект будет сам принимать решения, в том числе по наведению на цели и применению оружия. 

Устойчивость к РЭБ: оружие должно сохранять боеспособность в условиях полного глушения навигационных сигналов (GPS/ГЛОНАСС). 

Неограниченная дальность: фактический радиус действия систем не лимитирован. 

Фактически НАТО создаёт рой автономных ИИ-убийц, которые сами находят цели, обходят средства радиоэлектронной борьбы и уничтожают их без возможности для человека нажать «стоп-кран». 

Стратегическая цель: ослепить и парализовать ВКС России.

В МИД РФ предельно чётко расшифровали намерения натовских стратегов. 

Главная цель — массированное поражение и долгосрочный вывод из строя российских аэродромов и авиабаз, включая объекты в глубоком тылу. 

НАТО планирует обеспечить «устойчивое воспрещение операций» российской авиации, чтобы добиться «фундаментального подрыва» военно-воздушной кампании РФ. 

Запад хочет лишить российские Воздушно-космические силы возможности базироваться и взлетать, превратив аэродромы в выжженные зоны, куда невозможно вернуться. 

Источник: https://rusvesna.su/news/1782823492

Истребители-перехватчики МиГ-31 против истребителей F-35 Lightning II

Российские истребители-перехватчики МиГ-31, считавшиеся до некоторого времени лучшими в своем классе, больше не могут эффективно противостоять авиации Североатлантического альянса. Об этом пишет издание Military Watch Magazine (MWM).

Как отмечается в публикации, Ту-160 и МиГ-31БМ находятся на вооружении в ограниченном количестве и считаются элитными самолетами. 

Производство Ту-160 в России недавно возобновилось, но с серьезными задержками, а МиГ-31БМ не выпускался с 1994 года из-за нехватки финансирования, и разработка его преемника значительно затянулась. 

Ту-160 и МиГ-31 – самые быстрые и тяжелые стратегические и тактические боевые самолеты в мире соответственно. 

Они представляли собой вершину развития советской боевой авиации до тех пор, пока распад государства в 1991 году не помешал реализации столь же амбициозных программ. 

22 июня этого года, Королевские ВВС Норвегии подняли в воздух два истребителя пятого поколения F-35A для перехвата и идентификации группы из двух стратегических бомбардировщиков Ту-160, сопровождаемых двумя перехватчиками МиГ-31БМ, над Баренцевым морем. 

https://topcor.ru/72420-mwm-istrebiteli-perehvatchiki-mig-31-bolshe-ne-mogut-protivostojat-aviacii-nato.html

***

DDD5555 +11 Вчера, 11:56 Ну это еще разобраться надо, кто от кого отстает... "пингвин" так себе летун.

АВ. Вчера, 12:47 РФ 3450 самолётов, большая часть задел СССР 5-е поколение представлено Су - 57 в количестве 8 шт, по последней информации из открытых источников стартовала закупка 76 самолётов Су- 57, сколько изготовление неизвестно. 

А теперь ВВС США 12.450, каждый пятый беспилотник, 5-е поколение представлено F-35. 

Стартовала программа по закупке самолётов F-35 в количестве 3500 т штук, уже закуплено более 1000 шт.. И это только авиация США, без учёта самолётов НАТО. 

smtm. Вчера, 13:38 Речь не про то у кого их больше, речь в статье конкретно о МИГ-31. 

Топтыгин. Вчера, 13:56 В ВКС Су-57 уже не менее 38 серийных машин. Плюс для Алжира построено 2 и строятся ещё 4. 

АВ. Вчера, 15:53 Офигеть как много, по сравнению с 1000 самолётов F-35. 

GR777. Вчера, 22:57 Слышь, коняга, твои разлюбезные фу-35 без локаторов выпускают, слышал или с твоего дивана не слышно? 

DDD5555 Вчера, 14:39 Теплое с мягким попутал? Бывает, ну чтобы два раза не вставать - еще весной про две эскадрильи 57-х писали.

Joker62 Вчера, 14:42 А какова боеготовность у "твоих" хвалённых машин как F-35? Могу подсказать - на сегодняшний день, боеготовность у этих машин, даже новые - не превышает 30%!!! А норма должно быть выше 80%! 

Игорь М. Вчера, 16:19 Пишут, что Су-57 у нас уже до 45 единиц, а Су-35 - до 160 и Су-30 - 120 бортов, и МиГ-31 - более 100. 

Но, так-то, у нас есть же еще и модернизированные МиГ-29 и Су-27, не менее 200 единиц в сумме. 

А еще есть Су-34 до 200 бортов. Вот и выходит, что у нас боевая авиация состоит из более, чем 800 бортов. С учетом того, что у них будет еще и поддержка мощной ПВО, то в целом ситуация выглядит неплохо. 

svoroponov. Вчера, 16:35 США все свои самолёты не будут скапливать в одном месте. Кроме того, почитайте по поводу боеготовности американских самолётов. Ну и почему то приводятся только количественные данные в штуках. Можно сравнить характеристики бортов.

У Миг-31 дальность обнаружения целей до 600 км, а дальность действия дальнобойных ракет до 400 (есть пример сбития подобной ракетой украинского летака на дальности 362 км). Что там у F-35? 

Даже если взять малозаметность, то всё равно F-35 проигрывает МиГ 31 по дальности захвата и применения оружия даже с учётом малозаметности последнего. 

Да и у МиГ-31 более расширенные функции для уничтожения разных летательных аппаратов а не только самолётов.. 

У есть ещё разные Су у нас. Просто статья написан для западной аудитории: успокаивающая. 

И ещё про перехват. Перехват это когда обнаружили и посадили на свой аэродром или уничтожили противника. А то что нам написали, сопровождение.

Тем более сопровождение бортов, идущих по воздушной трассе при перегонке авиатехники с аэродрома на аэродром в нейтральном воздушном пространстве или по выделенным воздушным коридорам. 

Далее, поднимают борта для перехвата или сопровождения, когда наземные РЛС обнаружили пролёт и далее просто осуществляют наведение до видимости бортов с РЛС самолёта или визуально. 

Как будут работать сами борта без наведения в боевых зонах, вопрос. Так что статья просто пропагандистская. 

Михаил7591. Вчера, 14:11 А ему и не надо от пустит 3-4 ракеты с расстояния в 100-70 км и спокойно улетит обратно. 

aslan642 Вчера, 14:45 Пингвин летает и сбивает крылатые ракеты...

DDD5555  Сегодня, 07:15 А подземный бункер глубокого залегания сбить сможет? А 31-й уже "сбивал".

Игорь Д. Вчера, 12:00 Одни предполагают, другие располагают. В ходе конфликта с Ираном американские военные потеряли или повредили по меньшей мере 42 самолета, а убытки достигли 29 миллиардов долларов. 

Алексей В. Вчера, 12:51 Для почти триллионного бюджета США, это пустяк. И да на след год их бюджет вырастет до 1,5 триллиона. 

И не надо забывать, что оборонные фирмы получили многомиллиардное контракты на закупку, новейших ракет и самолётов, так что потери в Иране, это и не потери вовсе, а списание старых видов вооружений и обновление арсеналов.

Анатолий-68 +21 Вчера, 12:00 В качестве примера издание приводит ситуацию, произошедшую 22 июня - а что такого произошло 22 июня? 

Летели 2 Ту-160, их сопровождала пара МиГ-31, на перехват подняли пару F-35, которые после обнаружения российского самолета норвежские пилоты следовали за ним и отслеживали его до тех пор, пока он не покинул зону ответственности НАТО  -- и из этого делается далекоидущий вывод, что "истребители-перехватчики МиГ-31 больше не могут противостоять авиации НАТО"? 

Какими сложными логическими путями? А когда мы перехватываем натовские разведчики в сопровождении их истребителей будем делать противоположный вывод? 

DDD5555 Вчера, 14:48 Видимо, МиГ-31 должен был испепелить лазером пингвина сразу на взлетке или нуль транспортроваться от них в Сибирь, а раз не смог - то "не может противостоять". Бредятина, короче. 

Игорь М. Вчера, 16:29 У США тоже используются старые бомберы во множестве. 

Вон, на днях у них разбился Б-52, все 8 членов экипажа погибли. 

Экономика должна быть экономной, поэтому хотя мы и делаем новые Ту-160, но гораздо чаще летают старенькие Ту-95, которые самые недорогие в эксплуатации. 

Каких вершин мы могли бы достичь к сегодняшнему дню. А мы и достигли. 

Впервые в истории у нас есть вооружение, которое отсутствует у Запада. 

А пока - результат за окном.

И Су-34, и Су-35, и Су-57 очень достойные самолеты. 

Так-то и наш Су-30 пользовался большой популярностью. Он состоит на вооружении у 11 стран ми

svoroра. 

ponov Вчера, 17:33 Вот не люблю глупости . Если судить по ТТХ данным, то МиГ-31 очень даже не плохи, у него отличная РЛС и очень прекрасные ракеты. 

По ведению воздушного боя? Так это зависит от подготовки пилотов. 

В Ираке папочка МиГ-31, сиречь МиГ-25Р, выполняя задачу по авиаразведке, вступил в бой с двумя парами американских истребителей F-15, при попытке его перехвата.

Уклонился от всех ракет. В итоге смог уничтожить пару данных бортов и был сбит третьей парой, подошедшей на выручку своим, при выходе из боя после выработки почти всего топлива. И учтите, воевал самолёт разведчик. 

next322 Вчера, 13:48 Бред полный! Статейка рассчитана на полных даунов, очень далеких от авиации.. МиГ-31БМ еще десяток лет, будет лучшим в своем классе.

Константин К. Вчера, 17:06 Поддерживаю полностью! Но, вот у меня созрел вопрос: у кого скорость больше у МиГ-31 или Су-57 в реальном времени и снаряжении? 

DDD5555 Сегодня, 07:16 МиГ 31-й быстрее, хоть и чуть медленнее своего папы - МиГ-25-го 

Игорь М. Вчера, 15:55 В общем-то автор так и не смог объяснить, почему МиГ-31 не сможет противостоять авиации НАТО. 

МиГ-31 по прежнему сильно превосходит F-35 и в скорости, и в практическом потолке. 

При этом МиГ-31 использует нашу самую дальнобойную ракету Р-37. 

Т.е. он сможет безопасно издалека ссаживать F-35. 

С другой стороны, МиГ-31 сейчас выступает, все больше, как носитель гиперзвуковых ракет Кинжал для ударов по земле. 

А так, странная постановка вопроса, что мы только МиГ-31 с НАТО бороться собираемся. 

У нас же есть гораздо больше по количеству новых Су-57 и Су-35. 

Они оба превосходят F-35 по скорости и используют ракеты Р-37. 

А Су-57 перекрывает F-35 и по практическому потолку. 

Поэтому чего хотел сказать автор, осталось для меня загадкой. Что МиГ-31 уже мало по количеству? Так старенький же самолет. Но ведь у нас много новых других истребителей. 

AC130 Ganship AC130 Ganship +2 Вчера, 16:52 О чем статья? О том, что самолет, созданный в начале 21 века технически превосходит глубокую модернизацию самолета из 1960х? 

Поэтому чего хотел сказать автор, осталось для меня загадкой. Что МиГ-31 уже мало по количеству? Так старенький же самолет. Но ведь у нас много новых других истребителей. Чтобы навести "самую дальнобойную" ракету на цель, эту цель нужно на радаре сначала увидеть. А если F35 на радаре имеет отражение, как гусь, то радар его очень наврят-ли идентифицирует. американцы технологией малозаметности в авиации активно занимаются крайние лет 50... 

AC130 Ganship Вчера, 16:58 Ребятам, кто строчит такой бред, платят за количество символов в тексте. Больше написал - больше заработал. Подкидываю новую тему автору: сравнение Ту-160 и B1B. Можно срубить неплохие бабки, доказав в цифрах, что Ту может летать быстрее и весит больше. Но что угол поворота крыла у В1В - острее. И что он в т.ч. может нести обычные бомбы.

Василий Вчера, 17:24 МиГ-31 самый быстрый самолёт всех времен и народов. 

Shelest2000 Вчера, 20:41 Королевские ВВС Норвегии подняли в воздух два истребителя пятого поколения F-35A для перехвата и идентификации группы из двух стратегических бомбардировщиков Ту-160, сопровождаемых двумя перехватчиками МиГ-31БМ, над Баренцевым морем. 

Впоследствии, как отмечается в материале, российские самолеты продолжили полет.  Я так и не понял в чем именно проявилась невозможность противостояния МИГ-31 натовским F-35 ? 

Ну, полетали норги у наших мигов под хвостом, понюхали выхлоп и что? Это уже победа? 

atlanty Сегодня, 07:14 Статья ни о чём. Для любителей F-35. 

Андрей А. Сегодня, 09:35 Все идет к тому, что ни авиация, ни танки... в новой войне не будут играть решающей роли. Чем раньше это поймут в ГШ и руководстве, тем будет лучше!

MWM: Су-35С ВКС России сбил МиГ-29 ВВС Украины ракетой Р-37М с расстояния около 190 километров

После подтверждения того, что истребитель МиГ-29 ВВС Украины разбился в Полтавской области 27 июня, многочисленные источники записали сбитый самолет на счет истребителя Су-35С ВКС России. 

Об этом пишет американское издание Military Watch Magazine (MWM). 

В публикации отмечается, что российский истребитель сбил украинский самолет с рекордной дистанции. 

Су-35С сбил украинский истребитель ракетой класса «воздух-воздух» большой дальности Р-37М с расстояния около 190 километров – возможно, это самое дальнее поражение, зафиксированное в боевых условиях – пишет MWM. 

Издание добавляет, что Су-35С действовал в подконтрольном России воздушном пространстве. 

Эта общепринятая практика российских истребителей позволяет избегать зоны поражения наземных средств ПВО Украины – говорится в материале. 

Ранее Министерство обороны РФ сообщило об уничтожении двух истребителей МиГ-29 ВВС Украины на аэродроме базирования ударами беспилотников. 

В Киеве признали потерю МиГ-29, который был сбит в Полтавской области. 

Это самые серьезные потери авиации Украины за последние несколько месяцев. 

Су-35С является сверхманевренным истребителем с управляемым вектором тяги поколения 4++.

Он был принят на вооружение ВКС России в 2017 году.

Российские судовладельцы начали оснащать танкеры пулеметами типа "Корд" калибра 12,7 мм.

Россия переходит к жёстким и прагматичным мерам по защите своего «теневого флота» от агрессивных поползновений стран НАТО. 

Как сообщает авторитетное британское издание The Times, российские судовладельцы начали оснащать танкеры стационарным вооружением. 

Этот шаг фактически ставит крест на планах Запада по силовому досмотру и перехвату российских судов, заставляя европейские столицы и Вашингтон трезво оценивать риски прямого вооружённого столкновения на море. 

Поводом для беспокойства западных медиа стал инцидент с российским СПГ-танкером «Маршал Василевский». 

На мостике судна были замечены два стационарно установленных крупнокалиберных пулемёта типа «Корд» калибра 12,7 мм на крыше капитанского мостика. 

По предварительным данным, эти пулеметы предназначены для решения двух критически важных задач: отражения атак беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и предотвращения попыток насильственного абордажа со стороны иностранных спецслужб.

«Корд» — российский крупнокалиберный пулемёт с ленточным питанием под патрон 12,7×108 мм. 

Его разработали в 1997 году на Заводе имени Дегтярёва, а на вооружение приняли в 1998-м.

Название — аббревиатура: «ковровские оружейники-дегтярёвцы». 

Некоторые ключевые характеристики: 

Темп стрельбы: 600–750 выстрелов в минуту. 

Начальная скорость пули: 820–860 м/с. 

Прицельная дальность: до 2000 метров. 

Максимальная дальность полёта пули: около 6000 метров. 

Масса тела пулемёта: около 25,5 кг. 

Ствол: быстросменный, с воздушным охлаждением. 

Его конструкция обеспечивает равномерный нагрев при стрельбе, что снижает термическую деформацию и повышает точность. 

Питание: металлическая лента с открытым звеном. 

Подача может осуществляться как слева, так и справа. 

Управление: вручную (спусковой крючок на станке) или через электроспуск (что особенно удобно для корабельных или танковых установок). 

Прицельные приспособления: в основе — открытый регулируемый прицел, но есть крепление для установки оптических или ночных прицелов. 

Пулемёт создан, чтобы поражать: живую силу противника; легкобронированные цели; огневые средства; низколетящие воздушные цели (на наклонных дальностях до 1500 м). 

Важное преимущество: «Корд» универсален. 

Его действительно устанавливают не только на бронетехнику, вертолёты, а также в составе дистанционно управляемых боевых модулей на кораблях. 

Основные типы патронов, которые заявляет производитель (Завод имени Дегтярёва), — Б-32 (бронебойно-зажигательная пуля со стальным термоупрочнённым сердечником) и БЗТ-44 (бронебойно-зажигательно-трассирующая). 

При этом пулемёт может применять и другие патроны стандарта 12,7×108 мм, включая МДЗ и БС (в том числе БС-41 с вольфрамовым сердечником, который заметно улучшает бронепробиваемость). 

В публикациях (в том числе The Times и «МК») отмечали, что установка таких пулемётов на «Маршал Василевский» может служить средством сдерживания — например, для защиты от попыток досмотра судна или от атак с использованием беспилотных аппаратов. 

Стационарная турель. Это не просто «пулемёт на кронштейне». 

Обычно это компактный модуль: пулемёт (тот же «Корд» или аналог) на станке, с механизмом наведения (по азимуту и углу места), иногда с упрощённым оптико-электронным прицелом (для ночного видения или увеличения). 

Такой модуль крепят на усиленную площадку на палубе или на надстройке. 

Контейнерный модуль. Идея в том, чтобы разместить не только оружие, но и часть систем обеспечения (например, блок питания, элементы стабилизации, отсек для боезапаса) в стандартном морском контейнере. 

Это упрощает логистику: такой контейнер можно погрузить на судно в порту, а в море — быстро установить.

Владимир Путин назвал главную задачу Армии России

Главная задача Армии России — окончательное освобождение Донбасса и Новороссии. Об этом сказал президент России Владимир Путин. 

Другие заявления российского лидера: 

► До Сум ВС РФ осталось 10,5 км. 

► Целью РФ в Сумской области является создание зоны безопасности. 

► Практически заблокирована группировка ВСУ численностью около 5 тыс. человек в районе Рубцов. Она прижата к реке Оскол (на границе ДНР и Харьковской области). 

► До Славянска российским войскам осталось 8-9 км, наступление идёт успешно на 15 участках.

► 96% Константиновки в руках российских войск. 

► Киев заплатит за свои преступления в Курской области утратой территории, которая нужна для зоны безопасности. 

► Ответные удары РФ вглубь Украины гораздо более мощные и чувствительные. 

► Все удары, куда бы они ни наносились по нашей инфраструктуре, абсолютно не влияют на положение на фронте на линии боевого соприкосновения. 

► Потребности Крыма и Севастополя в энергоносителях будут обеспечены. 

► Поставки топлива в Крым будут наращиваться и по земле, и по морю. 

► Украина предлагала ограничить боевые действия только новыми территориями, но в планы Москвы не входит спасение киевского режима. 

Источник: https://rusvesna.su/news/1782710758